No rescaldo do jogo de ontem no pantanal da Luz (a certa altura deixou
de ser um relvado), é díficil fazer grandes destaques, especialmente pela
positiva, mais uma vez pela subprodução do Benfica, mas também pela forma
incaracterística como se desenrolou o jogo após o verdadeiro dilúvio que caíu
sobre o relvado e o tornou impraticável.
O Benfica alinhou com a equipa que destaquei no post anterior como hipótese
2 e, na minha opinião, continua a demonstrar os mesmos problemas que se vêm
arrastando desde o início da época: a equipa está lenta, sem ligação entre os
sectores e muito distante no campo. O habitual 4x4x2 dá-nos, invariavelmente,
inferioridade numérica no meio campo e, em jogos com equipas com
centro-campistas mais habilidosos, torna-se muito difícil para o Benfica
segurar o jogo do adversário, bem como para criar jogadas perigosas. Todavia, a
meu ver, nem tudo se explica pelo esquema táctico, pois o que me parece é que
há unidades em subrendimento (Matic é um exemplo gritante) e outras unidades
que não conseguem fazer as vezes dos seus antecessores (caso de Ola John e de
outras opções que não conseguem dar a vida à ala direita que Salvio dava).
Ainda assim, não se diga, como fez JJ, que o relvado prejudicou o jogo do
Benfica. Muito pelo contrário! Se houve período em que o Benfica equilibrou o
jogo foi precisamente na fase em que o relvado mais parecia uma piscina, o que
quer dizer muito...
Isto dito, e para não me alongar demasiado, vamos aos mais e menos:
Cardozo: pois claro! o Paraguaio tem uma missão no Benfica, que
é marcar golos... e foi o que fez mais uma vez. Pode passar um jogo todo a
correr atrás da bola, a falhar passes e a exasperar o adeptos, mas a verdade é
que tem faro de golo e ontem estava outra vez no sítio certo à hora certa.
Luisão: o capitão foi o defesa mais esclarecido ontem, que teve
algumas intervenções importantes que evitaram maiores embaraços para a baliza
de Artur; teve pela frente um endiabrado Mitroglou e, nesses duelos foi mais
feliz que o seu companheiro de sector, que perdeu constantemente os duelos para
o grego; foi também importante na assistência que fez para o golo de Cardozo;
Enzo: destaco-o mais pelo voluntarismo e pela raça do que por
força dos resultados práticos do esforço que empreendeu em campo; inconformado,
tentou levar o Benfica para a frente; no entanto, parece-me que está uns furos
abaixo daquilo que fez a época passada (especialmente a meio da época).
De uma forma geral, toda a equipa merece o menos, pela exibição muito
cinzenta de ontem, mas são estes aqueles que merecem um maior destaque
negativo:
Ola John - percebe-se por que motivo não consegue agarrar a
titularidade, mesmo com a onda de lesões na sua posição; é um jogador sem
chama, que não está em campo com a intensidade que é pedida para jogos
profissionais; não chega fazer umas fintas e uns malabarismos durante o jogo...ser
um jogador de futebol de equipa de topo é mais que isso e o holandês tem que
perceber e mudar rapidamente, antes que tenha o mesmo destino que outros
putativos "predestinados", como Balboa...
Matic - o que aconteceu ao grande médio da época passada? Perde bolas
inadmissíveis (uma deu em golo), falha passes, não está tão forte na
recuperação de bola... será que já está com a cabeça fora do Benfica ou é uma simples quebra de forma?
Gaitán - o relvado ontem não estava de feição ao seu futebol, o que
também poderá ter ajudado à inconsequência do seu jogo; mais uma exibição
abaixo do que pode (e já lhe vimos) fazer.
Sem comentários:
Enviar um comentário